Идея о всемирном тяготении – это великая идея. За триста лет она очень неплохо прижилась в физике. Ух, как учёные любят такие идеи – с претензиями на вселенский охват явлений! Чем идея глобальнее, тем больше её психологическая привлекательность. Ведь глобальность идеи подсознательно ассоциируется с глобальностью мышления её сторонников. Усомниться в идее о всемирном тяготении означает – ни много, ни мало – усомниться в качестве традиционного физического мышления! Вот почему эта идея обладает мощным механизмом самосохранения, который обеспечивает иммунитет даже против вопиющих фактов, которые в эту идею не укладываются. Это – присказка, а сказка будет впереди. 

Лазеры, компьютеры, мобильные телефончики – своим появлением они вовсе не обязаны квантовой теории. Эти и целый ряд других примечательных технических устройств были созданы исключительно на основе экспериментальных и технологических прорывов. А то, что называется квантовой теорией – это просто пачка изысканных математических процедур, с помощью которых задним числом описывали эмпирические факты из жизни микромира. 

Известен ряд экспериментальных фактов, свидетельствующих о том, что тяготение Луны действует лишь в небольшой окололунной области. Так, у Земли отсутствует динамическая реакция на Луну: пара Земля-Луна отнюдь не обращается в противофазе около их общего центра масс, как того требует закон всемирного тяготения. Вопреки догмату, к которому нас приучали ещё со школьной скамьи, отнюдь не тяготение Луны является причиной океанских приливов  – тем более что фактическая картина этих приливов имеет с картиной, предсказываемой на основе закона всемирного тяготения, весьма мало общего.

В статье рассказывается о борьбе К.Э.Циолковского против второго начала термодинамики. При этом, Циолковским высказывалось много здравых идей, касающихся ограниченности действия второго начала, тогда как большинство ученых поддерживало этот закон как безусловный и не нарушаемый другими явлениями. Циолковский видит, что второй закон может быть нарушен посредством действия поля, которое вносит упорядоченность в термодинамические процессы и способствует концентрации тепла, в том числе увеличивая температуру тел за счет их сжатия. Таким образом поле выступает концентратором тепловой энергии, после чего она может снова переходить в механическую и иные виды энергии.    

По-видимому, нет другой такой науки, вокруг которой возникло бы столько же ошибок, неточностей и заблуждений как вокруг термодинамики. К сожалению, это относится не только к людям, далеким от физики, но и к специалистам, преподавателям ВУЗов, и даже к авторам учебников. Объяснить такое положение вещей довольно просто: несмотря на свою сложность и неисчерпаемую мощь, термодинамика находит широкое практическое применение. Многие люди пользуются выводами и формулами термодинамики, но совсем не задумываются об их действительном смысле (не говоря уже о фундаментальных причинах). В результате возникают разнообразные ошибки, заблуждения и сознательные спекуляции.

Прошло более 150 лет с той поры, как в естествознание вошло понятие энтропии и принцип её возрастания в необратимых процессах. Однако до сих пор не утихают споры о физических основаниях этого принципа, приведшего к выводу о неизбежно-сти «тепловой смерти Вселенной» (Р.Клаузиус) и к «вопиющему противоречию термодинамики c теорией биологической эволюции» (И.Пригожин). В статье анализируются паралогизмы, возникшие во многих приложениях термодинамики в связи с необоснованной экстраполяцией понятия энтропии и принципа её возрастания.

В данной статье приводится критический анализ основных положений термодинамики. Критика носит конструктивный характер, направленный на устранение ошибок и повышение роли термодинамики в деле совершенствования тепловых машин.

В книге представлена критика классической термодинамики, заключающаяся в демонстрации ошибочности тех или иных ее положений. Ставится вопрос о переработке ее рационального содержания и придания ей истинной формы. Также показана с различных логических позиций ошибочность представлений о тепловой смерти Вселенной следующих из существующих в настоящее время не совершенных законов термодинамики. 

Статья является необходимым и достаточным доказательством правоты постулатов и взглядов на суть теплоты и строение микромира, предлагаемых электромагнитной (квантовой) теорией теплоты (ЭТТ). Описан эксперимент по определению реальной величины показателя адиабаты для воздуха и гелия и приведены основные результаты этого эксперимента. Разъяснён физический смысл адиабатных процессов с точки зрения ЭТТ. Теоретически обоснованы с позиций ЭТТ основные законы термодинамики  - Бойля-Мариотта, Гей-Люссака, Шарля.

Согласно нашей концепции, тяготение порождается не массами, и спутники планет не обладают гравитационным притягивающим действием – за исключением редчайших аномальных случаев: Луны и, как мы допускали ранее, Титана. В данной статье мы представляем новые поразительные факты по этому вопросу. С 2004 г. в окрестностях Сатурна работает зонд КАССИНИ. Одной из его задач является сбор информации о спутниках Сатурна, поэтому свободный полёт зонда время от времени подправляется так, чтобы зонд прошёл недалеко от того или иного спутника. КАССИНИ оснащён оборудованием для определения, на основе закона всемирного тяготения, массы космического тела при близком пролёте от него. Но, судя по публикуемым данным, спутники Сатурна не вносят гравитационных возмущений в полёт КАССИНИ, причём, это справедливо и для самого крупного спутника Сатурна – Титана.